Le bâtonnier de Paris a demandé à l’avocat Juan Branco de ne pas prendre part à la défense de Piotr Pavlenski. L’artiste russe a été mis en examen dans l’affaire de la diffusion des photos et vidéos de l’ex-candidat LREM à la mairie de Paris, Benjamin Griveaux.
Nouveau rebondissement judiciaire dans l’affaire Griveaux. Le bâtonnier de Paris a demandé à l’avocat Juan Branco de renoncer à défendre Piotr Pavlenski, a annoncé mercredi le barreau dans un communiqué.
Me Branco avait dénoncé ce week-end une atteinte aux droits de la défense. Il avait expliqué que le parquet s’opposait à sa désignation comme avocat de l’artiste russe.
Branco dit avoir “conseillé” Pavlenski avant la diffusion des vidéos
Piotr Pavlenski a été mis en examen mardi pour la diffusion de vidéos à caractère sexuel de l’ex-candidat LREM à la mairie de Paris, tout comme sa compagne Alexandra de Taddeo. L’avocat et essayiste avait dit avoir « conseillé » Piotr Pavlenski sur les vidéos à l’origine du retrait de Benjamin Griveaux avant leur diffusion.
Procéduralement, le parquet ne peut pas s’opposer seul au choix d’un avocat mais il peut, lorsqu’il redoute un conflit d’intérêts, saisir le bâtonnier pour qu’il tranche la question.
Pas de conflit d’intérêt, mais une « absence de distance »
Au cours de l’enquête déontologique annoncée lundi par le bâtonnier de Paris, Me Olivier Cousi, « il n’a pas été relevé de conflit d’intérêts avéré (…) pouvant être opposé à M. Juan Branco« , indique le communiqué.
« Toutefois, l’absence de distance manifestée par M. Juan Branco entre sa mission d’avocat et l’action reprochée à son client, ainsi que son absence de prudence lors de déclarations dans les médias l’exposaient à un risque de manquement aux principes essentiels, notamment d’indépendance et de prudence« , ajoute-t-il.
« Dans ces conditions, le bâtonnier a demandé à M. Juan Branco de renoncer à la défense de M. Pavlenski« , conclut-il. C’est finalement Me Yassine Bouzrou qui a été désigné mardi pour assurer la défense de l’artiste russe de 35 ans.